来源：财联社

财联社9月15日讯（编辑 潇湘）硅谷与华尔街周一终于站在了同一阵线——围绕AI带来的“人类存亡 ”风险之争轰然冲击着美国股市。然而，如果仔细观察 ，周一市场的反应可能比单纯的“抛售AI交易
”更为值得玩味……

行情数据显示
，众多美股AI概念股在本周一遭遇了重挫，其中尤以芯片股的抛售最为猛烈 。英伟达周一收盘大跌了3.36% ，而英特尔、超威半导体(AMD)和迈威尔科技(Marvell)更是暴跌了4%至8% 不等
，拖累广泛用于衡量芯片股表现的费城半导体指数下跌近6%
。新云服务商等受益于数据中心持续建设的公司也面临着压力。

然而，诡异的是 ，这场基建狂欢中最核心的一些云巨头(Hyperscalers)却逆势上扬：谷歌母公司Alphabet逆势收涨逾3%
，微软上涨1.97%，Meta涨幅也在2.7%左右 。亚马逊收盘虽小幅下跌了1.26% ，但抗跌表现亦远优于一众芯片股
。

知名财经博客网站zerohedge就注意到，周一Hyperscalers的行情表现
，明显优于了其他AI概念股。

云巨头再度呈现抗跌韧性

对此，有市场人士表示 ，这种截然相反的走势分化
，恰恰折射出投资者正在暗中博弈的一个核心课题——而这一课题在过去一直潜伏于华尔街的风险模型深处：即倘若前沿AI的军备竞赛真的慢了下来，会发生什么？

此前在上周六 ，Anthropic首席执行官Dario Amodei在演示了旗下模型令人胆寒的网络攻击潜能后
，公开呼吁建立更严格的安全机制，甚至主动放缓模型开发速度 。OpenAI首席执行官奥尔特曼 、SpaceX首席执行官马斯克及多位行业领袖随后迅速发声跟进 ，部分政商界提议甚至主张由政府出面干预
、强制降速
。

D.A. Davidson科技研究主管Gil Luria指出
，这种政策偏转对英伟达、CoreWeave这类AI“卖铲人
”的冲击，将远大于对那些掏钱采购的Hyperscalers。

他在接受采访时分析称 ，若AI技术维持指数级迭代
，微软 、亚马逊和谷歌势必只能源源不断地加码数据中心支出投入；但一旦技术演进放缓，它们便可顺水推舟停止扩容 ，并从已建成的设施中获取回报即可 。

“他们大可直接停下盖数据中心的脚步，转而静下心来消化现有资产。”Luria预测道
。

届时
，这些云巨头的企业营收与利润仍将持续爬升，而资本支出却大幅削减 ，反而会带来强劲的自由现金流。

他将这一逻辑比作亚马逊在疫情后的策略转折——当时亚马逊果断暂停仓库扩建
，反而奇迹般地靠着对既有产能的高效利用，迎来了现金流的强力反弹 。

这有助于解释周一出现的这种奇异的分化——英伟达的营收依赖于客户支出 ，但谷歌和Meta才是真正的支出方
，而它们可能会突然减少支出
。

放缓AI发展远未到落地程度

当然，近来 并非所有人都认为狂飙的算力支出真的会就此降温。

著名科技分析师
、韦德布什证券全球科技研究主管Dan Ives周一在X平台上就发文提醒投资者应“穿透迷雾看远景 ”：即便OpenAI与Anthropic暂缓脚步 ，广大的软件公司、Meta以及其他追赶者完全可以趁机填补空白 、抹平差距 。

更何况
，来自中国的AI开发商们并未熄火——9月13日晚间，智谱才刚刚发布公告 ，宣布完成约50亿美元融资
。

Luria本人也对所谓“放缓
”AI发展的真实性持保留态度。

他指出
，近来 各大头部实验室并未真正宣布暂停模型训练，而这场博弈本质上是一场非黑即白的零和游戏：要么所有人全速前进 ，要么所有人签署真金白银的停止AI军备竞赛协议 。“在看到正式的协议之前，没有任何人是在真正降速
。”

Laffer Tengler Investments首席执行官兼首席投资官Nancy Tengler则将周一的抛售
，视为“更可能是一个小插曲 ”，而非AI交易的终结。

Tengler认为 ，芯片制造商和存储提供商可能会成为监管加强的最初输家
，但她强调，投资者仍在努力弄清AI放缓的影响 。她认为投资者应该让短期波动平息下来 ，“然后再出手购买高质量的标的”
。他近来 正利用这段疲软期
，加仓亚马逊
、美光和GE Vernova等股票。